Lógica 4 (silogismo, lógica aplicada)

Silogismo.

Un silogismo es un razonamiento que consta de dos enunciados, entre los cuales se analiza qué relación existe entre estas, para llegar a una conclusión a la cual se le considera ser una inferencia.

Para aclarar más esta definición, debe de entenderse por inferencia a la evaluación que realiza la mente entre proposiciones o enunciados.

El resultado del silogismo es el argumento, entendiéndose por tal como “al conjunto de premisas, enunciados y conclusiones, se le denomina argumento, como ya se dijo con anterioridad.

Un silogismo está compuesto por términos, es decir, proposiciones o anunciados y un resultado que como ya se dijo se le llama inferencia

Un ejemplo de esto sería:

Todas las leyes son obligatorias	termino 1
La Constitución es una Ley __________________________________	termino 2
Por lo tanto, la Constitución es obligatoria	Inferencia

Ejemplo 2

Todos los niños tienen derecho a recibir alimentos	termino 1
Carlitos es un niño __________________________________	termino 2
Por lo tanto, Carlitos tiene derecho a recibir alimentos.	Inferencia

LÓGICA APLICADA AL DERECHO

La utilidad básica de la lógica en el derecho (…) radica en que, la búsqueda de las premisas pertinentes para justificar o aceptar una idea, auxilia en contra del autoritarismo, el dogmatismo, a la evidencia subjetiva, la contradicción, o falsedad formal, los entimemas, el hecho de presentar una falta de justificación, etc. Es decir, motivo a requerir coherencia y justificación de toda conclusión; nos ayuda a construir razonamientos más sólidos y a encontrar errores en los razonamientos que se formules.

Por otra parte, la lógica puede ser útil al jurista, en su labor técnica de análisis, dado que este parte siempre de tres datos:

a)            La existencia de una conducta o supuesto, realizada por una persona o autoridad.

b)           La existencia de una norma jurídica que regula o sanciona es conducta o supuesto

c)            Un acontecimiento o consecuencia, de cuyos enunciados se buscan las premisas para concluir si sucedió o no.[1]

Visto lo anterior, convienen decir que el concepto de lógica aplicado al derecho no es simple teoría, ni conceptos vacíos que solo sean información que se vea en una clase de derecho. La aplicación de la lógica al derecho es una actividad palpable, que se realiza y practica en el ejercicio de esta profesión, como, por ejemplo:

a) el abogado que redacta una demanda

b) el juez al dictar una sentencia

c) la autoridad administrativa al imponer sanciones

d) hacer el uso de la voz en una audiencia oral.

La lógica de las premisas jurídicas, incluso son una obligación, pues, la ley parte del supuesto de ser justa y que debe estar basada en premisas verdaderas, en argumentos válidos, porque incluso no ser así, no existiría seguridad jurídica en nuestro sistema de leyes.

Lo anterior adquiere más claridad, por ejemplo, observar que los argumentos jurídicos deben de ser lógicos y esta obligación incluso viene inserta en nuestra Constitución Federal, verbigracia, si analizamos el párrafo primero del artículo 16 de la misma, que a la letra señala:

Articulo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

En este ejemplo la lógica está incluida en la obligación que tienen las autoridades del país de fundar y motivar sus actos, cuando con estos causen molestia a los particulares.

Entendiéndose por fundamentación al hecho de que ha de expresarse con precisión el precepto legal aplicable al caso y, por motivación, que también deben señalarse, con precisión, las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto; siendo necesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las hipótesis normativas.[2]

Otro ejemplo claro del uso obligado de la lógica en el derecho es el dictado de las sentencias o resoluciones, que se emiten en los juicios, así por ejemplo el artículo 1.195 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, a la letra señala:

Artículo 1.195.- Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas, las contestaciones y las demás pretensiones deducidas por las partes; deberán ocuparse exclusivamente de las personas, cosas, acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio, decidiendo todos los puntos litigiosos. Cuando éstos hubieran sido varios, se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.

Como puede observarse, la lógica no solo es un concepto teórico, sino una herramienta practica para el jurista y la cual le sirve para estructurar argumentos lógico-jurídicos, diseñados con diferente propósito; de manera particular para exigir un derecho, defenderse o resolver asuntos y de manera general para hacer valer las normas jurídicas en todos sus ámbitos de aplicación.

---

[1] Aspectos generales de la lógica, versión electrónica, pdf, pp. 73 y 74

[2] 1011558. 266. Segunda Sala. Séptima Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Décima Tercera Sección - Fundamentación y motivación, Pág. 1239. https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/1011/1011558.pdf